Gewoon eerlijk in 5 missies – deel 5 (slot)

VVD verkiezingsprogramma Sterker uit de storm: 81 pagina’s onversneden neolib-populistische prop Dilan-Style in 5 delen behapbaar en inzichtelijk gemaakt.

Voor de duidelijkheid eerst even dit:
Wij Nederlanders zijn veilig en vrij, we werken hard en we bezitten een koophuis. We laten ons geen oor aannaaien door ‘nieuwkomers’ die de boel komen uitvreten. We zetten de middenklasse en het Nederlandse belang op één.
We dulden geen negatief sentiment over ondernemers en bedrijven, want daar zijn we trots op.
We zijn sowieso trots: op ons land en op onze vrijheid en veiligheid. We dragen onze vrije waarden trots uit. We zijn trots op onze politie, boa’s en brandweer, op ambtenaren met vakkennis en op alle vrijwilligers die zich inzetten. Trots op KLM, onze glastuinbouw, onze mensen in de frontlinie, onze topsportaccommodaties, en onze streektalen.
Al die liberale trots, die vrijheid, die veiligheid en groei stellen we veilig door 5 missies.

Vandaag: missie 5: ‘We nemen geen genoegen meer met middelmaat.’

De overheid is geen geluksmachine. Individuele vrijheid is dat wel.

Met een moderne overheid die levert, kan ons land weer vleugels krijgen en kunnen we de hele wereld aan. Topprioriteit moet zijn dat de overheid mensen weer meer ademruimte geeft. Nederland mag trots zijn op de vele ambtenaren met vakkennis, maar van de lanterfanters in de overhead moeten we af. Die hebben we nodig in de zorg, de techniek of het onderwijs.

Juist met minder regels komt de samenleving tot bloei. Wanneer we mensen hun eigen verantwoordelijkheid en vrijheid teruggeven krijgen mensen thuis meer ruimte. [Hmmm, je vraagt je af hoe dat werkt, groeien huizen van eigen verantwoordelijkheid en vrijheid?]

We vertrouwen op de expertise van zorgmedewerkers en schrappen onnodige regels en administratie. We geven zorgverzekeraars en zorgkantoren daarin een sturende rol.
En we kijken naar wat mensen en hun omgeving zelf kunnen doen, zodat niet alles op het bordje van zorgverleners terechtkomt.
De VVD kiest voor grondige vernieuwing, door kunstmatige intelligentie te omarmen en alle onnodige vertraging te schrappen.

Operatie effectieve overheid
De VVD wil een overheid naar het model van Singapore. [Geinig, Singapore is een stadsstaat met ultra strenge regels voor burgers [en lijfstraffen!) maar een economisch paradijs voor ondernemers…]
Cijfers over klanttevredenheid worden per ministerie openbaargemaakt. [De klant? Is dat de burger, het bedrijfsleven, het militair-industrieel complex? De banken? Iedereen die het met de VVD eens is?]

Salarisontwikkeling wordt meer gekoppeld aan functioneren, getalenteerde ambtenaren moeten sneller kunnen doorstromen in de organisatie en expertise mag beloond worden.
Er wordt voltijds gewerkt bij de overheid.

We hervormen de Algemene Bestuursdienst door meer te sturen op resultaat. We trekken meer mensen aan vanuit het bedrijfsleven en we stimuleren dat topambtenaren tijdelijk in het bedrijfsleven gaan werken. [We maken de draaideur formeel]

Om ambtenaren niet onnodig aan het werk te houden beperken we de reikwijdte van de Wet open overheid [Transparantie is zo overschat!] en steunen we zelf minder onderzoeksmoties in de Tweede Kamer.

We lichten alle wet- en regelgeving door en behouden alleen de regels die evident noodzakelijk zijn. Voor elke nieuwe regel wordt een andere regel geschrapt.
We waarderen extern advies, maar willen ook snelheid. We verkorten procedures die voorafgaan aan indiening van een wet. We verkorten waar mogelijk beslistermijnen.

De politiek moet werken voor Nederlanders. Keuzes en belangenafwegingen voor Nederland moeten daarom zoveel mogelijk door de gekozen Tweede Kamer worden gemaakt en niet door de rechter. Een goed werkende democratie betekent meer dan de helft van de zetels plus één. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef.
Het is aan de politiek en Raad van State om wetten voor invoering te toetsen op grondwettigheid, we schrappen daarom de plannen voor constitutionele toetsing en het constitutioneel hof. [Sorry Pieter, maar jij bent weggelopen]

De VVD wil de defensie-uitgaven laten groeien naar 3,5% van onze economie. Dus moet de overheid ophouden met haar spilzucht en te hoog uitgavenniveau. Anders stijgen de belastingen en dan zijn de werkenden en ondernemers weer de klos.

De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid en we maken geld vrij voor groei zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Daar offeren we delen van de zorg en de sociale zekerheid voor op. [En biodiversiteit, en klimaatmaatregelen, gewoon elke vorm van solidariteit met mens, dier en planeet.]

Om de solidariteit in het Nederlands zorgstelsel te behouden moeten we een groter beroep doen op de individuele verantwoordelijkheid van iedere Nederlander voor zijn eigen gezondheid. Een ongezonde leefstijl moet voorkomen worden [Woehoe, hoe verhoudt zich dit tot ‘vrijheid’ en de bier-en-bitterballen-cultuur van de eigen partij?]

We willen een gezondheidsstelsel waarin een gezonde levensstijl – naast ziekte bestrijden – een belangrijke plaats inneemt. We leggen daarbij de focus op kwaliteit van leven, in plaats van enkel afwezigheid van ziekte en de lengte van het leven. Patiënten en zorgverleners beslissen samen over passende zorg en welzijn. We zetten robots in.
[Ik voorzie binnen afzienbare tijd de pil van Drion in het uitgeklede basispakket]

We pakken tekorten in de zorg aan door de werkdruk te verlichten en door meer werken makkelijker te maken, door een meerurenbonus – we kunnen alle gewerkte uren immers goed gebruiken.

We willen dat ouderen zo lang mogelijk in de vertrouwde omgeving kunnen blijven, ook als zij aan dementie lijden. We willen eenvoudige verlofregels voor mantelzorgers. [Daar gaat je meerurenbonus! – en vandaar ook straks die pil van Drion]
Geclusterde woonvormen met gezamenlijke voorzieningen bieden ouderen een rijk sociaal leven, voorkomen eenzaamheid en dragen bij aan hun gezondheid. [Dat noemden we bejaardentehuizen, vroeger]

De VVD kijkt kritisch welke zorg wel en niet vergoed moet worden. Hierbij zorgen we dat mensen die zorg echt nodig hebben, deze kunnen krijgen.
We draaien de verlaging van het eigen risico terug [Ja Fleur, dat gaan we doen!]
Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten. [Wie dit snapt mag het zeggen…]
Er komt een kleiner basispakket en dat maakt de zorg beter want minder goede behandelingen verdwijnen uit het pakket. Het basispakket altijd zal zorgen voor de beste zorg. [En leg dit dan gelijk ook even uit].

In de langdurige zorg spreken we af met zorgkantoren dat de transformatie naar zorg in de thuissituatie prioriteit krijgt.
Zelfbeschikking voor een waardig en barmhartig levenseinde zijn onlosmakelijk verbonden met liberale zorg, ook voor mensen met dementie en psychiatrische patiënten. Dus euthanasie houden we erin.

Oh, sh*t kunst en cultuur, bijna vergeten…
We stimuleren artistiek ondernemerschap via nieuwe verdienmodellen en samenwerking met marktpartijen. Het moet aantrekkelijker worden voor zelfstandige kunstenaars en docenten om in het onderwijs te werken via tijdelijke opdrachten/projecten.

Een groot deel van de landelijke cultuurgelden wordt in Amsterdam ingezet, en minder in bijv. Fryslân of Zeeland. We gaan hier wel aan spreiding doen.
‘Onze regio’s kennen verschillende manieren van cultuurbeleving, denk aan prachtige bloemencorso’s, kermissen, schuttersfeesten en carnaval.’ Daar houden we van [En we zijn er trots op!] We ondersteunen organisatoren van volkscultuur beter en maken volkscultuur een volwaardig onderdeel van de culturele basisinfrastructuur.

We stimuleren het Frysk op scholen in Fryslân en waarborgen het gebruik van deze taal, bijvoorbeeld in de rechtbank. We zijn trots op en stimuleren onze streektalen, zoals het Nedersaksisch en Limburgs. [Maar niet Turks, Marokkaans, of Arabisch, want dat is niet eigen en als je dat wilt spreken, doe je niet echt goed mee…]
We stimuleren zo veel mogelijk eigen inkomsten in plaats van subsidies. Daarmee maken we de culturele sector minder afhankelijk van overheidssubsidies.

Vrije media. Ja, die zijn belangrijk. We gaan de NPO hervormen.

[Mijn slotwoord: Ontwaakt, verworpenen der aarde… en stem verstandig op 29 oktober!]

Gewoon eerlijk in 5 missies – deel 4

VVD verkiezingsprogramma Sterker uit de storm: 81 pagina’s onversneden neolib-populistische prop Dilan-Style in 5 delen behapbaar en inzichtelijk gemaakt.

Voor de duidelijkheid eerst even dit:
Wij Nederlanders zijn veilig en vrij, we werken hard en we bezitten een koophuis. We laten ons geen oor aannaaien door ‘nieuwkomers’ die de boel komen uitvreten. We zetten de middenklasse en het Nederlandse belang op één.
We dulden geen negatief sentiment over ondernemers en bedrijven, want daar zijn we trots op.
We zijn sowieso trots: op ons land en op onze vrijheid en veiligheid. We dragen onze vrije waarden trots uit. We zijn trots op onze politie, boa’s en brandweer, op ambtenaren met vakkennis en op alle vrijwilligers die zich inzetten. Trots op KLM, onze glastuinbouw, onze mensen in de frontlinie, onze topsportaccommodaties, en onze streektalen.
Al die liberale trots, die vrijheid, die veiligheid en groei stellen we veilig door 5 missies.

Vandaag: missie 4: we zijn trots en zuinig op onze vrijheid en veiligheid, want dat maakt Nederland uniek [het staat, zeg maar, op één]

‘Het Nederlanderschap is een cultuur, een geschiedenis en een set van waarden die diep verankerd liggen in wie we zijn.’ ‘Op Koningsdag en Bevrijdingsdag vieren we ons Nederlanderschap en onze vrijheid. We struinen over rommelmarkten, eten tompoucen of drinken een biertje op bevrijdingsfestivals.’

Vrijheid, verdraagzaamheid, verantwoordelijkheid zijn de bouwstenen van onze samenleving! Onze vrije manier van leven is niet onderhandelbaar.

Dat onze vrije en veilige manier van samenleven onder druk staat, blijkt uit de toename van onder meer Jodenhaat, vrouwenhaat en homohaat. Sommige mensen, vaak zelfs hier geboren, zijn totaal vervreemd van ons land opgegroeid.
Iedereen die in ons vrije land woont en wil wonen, dient zich aan te passen aan waar Nederland al eeuwen voor staat: vrijheid en hard werken.

We moeten de komende jaren orde op zaken stellen om onze vrije waarden te beschermen en weer met trots uit te dragen. Dat moeten we vooral doen door zélf te bepalen voor wie er hier plek is en voor wie niet.

Wij kiezen voor een samenleving waarin onze vrijheden bovengeschikt zijn aan het zogenaamde recht om je niet beledigd te voelen. [Dus niet zeiken over een Mohammedcartoon, wel zeiken over een watermeloen]
We buigen niet voor kwalijke ideologieën en religieuze dogma’s die de emancipatie van LHBTIQ+’ers en vrouwen honderd jaar terug in de tijd duwen. [Oppassen SGP, daar gaat je gedroomde regeringsdeelname]

Integratie is niet vrijblijvend, maar een plicht. Wie onze waarden structureel afwijst, heeft hier geen toekomst. Zo bouwen we aan een vrij en veilig Nederland dat niet bezwijkt onder haar eigen tolerantie voor het intolerante.

We maken een scherper onderscheid tussen demonstraties en ordeverstorende acties.
We moeten relschoppers identificeren die het demonstratierecht misbruiken om strafbare feiten te plegen en ze straffen. Daartoe zetten we camera’s met gezichtsherkenning in. Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding en het blokkeren van vitale infrastructuur wordt strafbaar.
Het betuigen van steun aan verboden organisaties, zoals in het openbaar onder het mom van het demonstratierecht met vlaggen van terroristische organisaties zwaaien, wordt strafbaar. Zowel offline als online. [Benieuwd hoe de VVD dat gaat combineren met ‘onze kernwaarde’ ‘vrijheid’]
Activisten hebben van andermans eigendommen af te blijven, activisten die zich illegaal toegang verschaffen tot woningen, stallen, erven, universiteiten of bedrijven, worden gezien als inbrekers en ook zo gestraft.

We willen dat mensen zich meer betrokken voelen bij de veiligheid van hun eigen buurt of stad: daarom stimuleren we gemeenten om inwoners uit te nodigen voor deelname aan lokale vrijwilligerskorpsen.
We onderzoeken hoe we het vrijwilligerskorps op termijn kunnen uitbreiden tot een programma waarin jongeren gedurende een jaar lang kennis kunnen maken met het werk bij de politie. [Er was al iets als ‘totale deregulering’, en nu komen er Freikorpsen bij?]

We brengen jonge criminelen verantwoordelijkheid, discipline en respect bij door deelname aan een heropvoedprogramma van Justitie. Wie het programma succesvol afrondt, krijgt de kans om te solliciteren naar een passende functie bij defensie of politie.

Terroristische organisaties worden zo snel mogelijk verboden. Er komt een bestuurlijk verbod op ondermijnende organisaties. Zo wordt het naar Duits voorbeeld sneller mogelijk een vereniging of organisatie zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren.

Het voeren van een gemeenschappelijk huishouden met een strijder van IS of andere terroristische organisatie wordt bestraft. Het afreizen naar terroristisch gebied zonder journalistiek doel en zonder toestemming van Nederland wordt strafbaar. [In Nederland behandelen we iedereen gelijk, dus laat je niet afleiden door de wat eenzijdige voorbeelden in deze voorgenomen beleidsbrei…]

Wie zich aansluit bij een terroristische organisatie, verliest wat ons betreft altijd het Nederlanderschap. [Dat zouden er zomaar een hoop kunnen worden als de VVD haar zin krijgt, en waar laten we die mensen dan? In een interneringskamp? Ook naar Duits voorbeeld?]

Wij willen een vrij land waarin iedereen meedoet [volgens onze regels, zo niet, dan rot je maar op]
Iedereen die hier mag blijven, hoort er volwaardig bij. Maar mensen die met hun rug naar onze samenleving staan, niet willen meedoen of zelfs anderen onderdrukken, die vinden ons tegenover zich.
Daarom scherpen we het integratiebeleid aan, en zorgen we ervoor dat autocratische en religieuze regimes geen invloed hebben op onze samenleving. Maar we pakken ook discriminatie aan hoor. Echt wel.

Statushouders die op azc’s verblijven komen pas in aanmerking voor andere vormen van huisvesting op het moment dat zij zowel in woord als in daad achter de Nederlandse waarden staan. [Hoe ga je dat meetbaar maken? Moeten ze tompouce eten en carnaval vieren en zichtbaar genieten van de lampjes van ondernemers in de winkelstraten met kerstmis?]

Bij dubbele nationaliteit wordt het Nederlanderschap ingetrokken bij veroordeling voor een misdrijf waarop meer dan vijf jaar gevangenisstraf staat. Om dit te bewerkstelligen worden desnoods internationale verdragen aangepast.[En de grondwet, artikel 1]

Vrijheid, verantwoordelijkheid en verdraagzaamheid zijn de hoekstenen van onze maatschappij. Inburgeringsprogramma’s moeten expliciet aandacht besteden aan vrije waarden, zelfbeschikking, antisemitisme, de holocaust en eer-gerelateerd geweld en deze moeten ook centraal staan in de participatieverklaring die inburgeraars moeten tekenen.
Voor nieuwkomers die de shariawetgeving aanhangen is geen plek in Nederland: Wij willen dat nieuwkomers expliciet verklaren dat zij de Nederlandse rechtsstaat en de bijbehorende mensenrechten respecteren. Orthodoxe religieuze wetten, zoals de Sharia, mogen daarbij geen leidend uitgangspunt zijn. Daarom moet dit worden opgenomen in de participatieverklaring. [Maar we pakken discriminatie aan hoor, echt wel]

We tolereren geen lange armen in Nederland: religieuze en maatschappelijke instellingen zoals moskeeën en weekendscholen moeten transparant zijn over hun financiering en deze moet worden stopgezet als blijkt dat daarmee onze rechtsstaat wordt ondermijnd. [Israël, hoor je dat? PVV, FvD, jullie ook?]

We toetsen of organisaties de integratie van nieuwkomers belemmeren. Als dit het geval is wordt de subsidie ingetrokken. [Geldt dat ook voor politieke partijen?] Organisaties die integratie tegengaan zijn geen gesprekspartners meer in de maatschappelijke dialoog om integratiebeleid te maken. (Nou, CIDI, daar gaat je plaats aan tafel!]

We willen regelen dat (versterkte) gebedsoproepen kunnen worden verboden als deze de openbare orde verstoren, integratie tegenwerken of geen draagvlak hebben. Als dit niet voldoende effect sorteert verbieden we de versterkte gebedsoproep.

We willen van werk de norm maken. Integreren is meedoen. De VVD wil dat elke statushouder direct bij het krijgen van huisvesting een leerwerkplek of startbaan krijgt aangeboden en accepteert, in plaats van direct een uitkering.
Ook vrouwen moeten aan het werk als het gezin gebruik maakt van een uitkering.
We korten mensen die geen Nederlands spreken en dit niet willen leren op de uitkering. Statushouders krijgen het eerste half jaar geen uitkering op de rekening, maar veel van hun vaste lasten worden rechtstreeks door de gemeente betaald. [En de rest dan? Hoe worden die betaald?] Statushouders die niet komen opdagen bij de taalles of verzuimen naar examens te komen moeten een boete betalen of worden gekort op de uitkering. Ook burgeren ze zo niet in en krijgen dus geen verblijfsvergunning.

Nederland is een vrij land. We bedrijven geen politiek vanuit de onderbuik. Integratiebeleid moet gebaseerd zijn op feiten. [Het staat er echt]
We voeren een totaalverbod in op gezichtsbedekkende kleding en maken het strafbaar om anderen te dwingen tot het dragen van gezichtsbedekkende kleding. [Lijkt me, qua bewijsvoering, een lastige klus]

De Joodse gemeenschap verdient een veilige plek in Nederland. We versterken de nationale aanpak tegen antisemitisme en geven de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding meer bevoegdheden en middelen. Holocaustontkenning en -bagatellisering zijn een vorm van hedendaags antisemitisme en worden stevig aangepakt. We maken de Holocaust bespreekbaar in elk klaslokaal. [Steeds benieuwder naar de concrete uitwerking van al deze plannetjes]

Onderwijsinstellingen moeten veilig zijn voor álle studenten. De onderwijsinspectie krijgt een explicietere rol in het toezien op deze veiligheid. De minister moet kunnen ingrijpen door onderwijsinstellingen een aanwijzing te geven. Bij zeer ernstige veiligheidsproblemen kan de minister de bestuurders wegsturen.

In Nederland moet iedereen overal zichzelf kunnen zijn [maar alleen als je ‘onze’ waarden omarmd. En je niet tegen Israel bent…]

Asiel
De VVD wil het systeem fundamenteel veranderen: vluchtelingen kunnen alleen nog via hervestiging naar Nederland komen. Het jaarlijks aantal te hervestigen vluchtelingen wordt gebaseerd op draagkracht [van ons, welteverstaan, niet van de vluchteling], en kan dus ook nul zijn. De vluchtelingen worden geselecteerd op basis van een puntensysteem, waardoor alleen de meest kwetsbare vluchtelingen naar Nederland mogen komen.
Asielzoekers die ongevraagd richting Nederland komen worden aan de landsgrenzen tegengehouden en teruggestuurd. Onze buurlanden zijn immers veilige landen en we hebben niet voor niks de Dublin-verordening.
De migratiewet verplicht het kabinet om bij een te hoge instroom van asiel- en/of arbeidsmigranten bestuurlijke maatregelen te nemen om de instroom te beperken.
Opvang in de regio wordt de norm.

Bij een veroordeling voor een misdrijf worden asielzoekers zonder pardon uitgezet, ongeacht of zij al een verblijfsvergunning hebben of nog in de asielprocedure zitten.
De asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft, de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd wordt drie jaar, er komt een tweestatusstelsel met alle mogelijke beperkingen, we schaffen de dwangsommen af en stellen illegaal verblijf strafbaar. We beperken de rechtsbijstand voor asielzoekers.

De opvang van asielzoekers moet netjes geregeld zijn, maar mag nooit ten koste gaan van de veiligheid of woongenot van Nederlanders.
We schaffen de wettelijke taakstelling van gemeenten om statushouders te huisvesten af, en verbieden voorrang voor statushouders.
Voor statushouders komen er sobere flexwoningen om azc’s te ontlasten. [Hoe, waar? En hoe bevorderen die flexkampen de integratie?]
De asielopvang voor kansarme, overlastgevende en criminele asielzoekers wordt maximaal versoberd. Voor kinderen stellen we juist extra – maar wel realistische – eisen aan asielopvang. [Realistisch, wat zou dat inhouden. Een systeem van labels als naar gelang de kansrijk-of armheid van de asielouder, zoals bij eieren – ‘biologisch’, ‘vrije uitloop’ en ‘scharrel’]

De VVD wil het meest effectieve asielbeleid van Europa. We willen elk kwartaal een check of landen om ons heen strenger asielbeleid hebben doorgevoerd. Als dat is, wordt dit beleid ook onderdeel van het Nederlandse asielbeleid.

De meest effectieve plek om illegale migranten tegen te houden is de Europese buitengrens. Legers aan de EU-buitengrenzen krijgen meer bevoegdheden om migranten tegen te houden. Als Europa onze stelselwijziging niet steunt of andere EU leden niet goed meedoen, dan willen wij bij een Europese verdragswijziging een opt-out op asiel.

We willen alleen nog kennismigranten waar Nederland wat aan heeft, en stengere maatregelen voor arbeidsmigranten.
Er is geen plek voor overlastgevende en dakloze arbeidsmigranten in Nederland. [Ben je uitgewerkt, moet je opzouten.]
Door schijnerkenningen van kinderen krijgen migranten verblijfsrecht in Nederland zonder dat ze zorgdragen voor het betreffende kind. [Wist je niet hè, net zo’n groot probleem als nareis op nareis!] Deze verkapte vorm van mensenhandel moet gestopt worden. Erkenning van buitenlandse kinderen kan straks alleen nog bij een paar gemeenten.

Morgen de laatste missie, missie 5: ‘We nemen geen genoegen meer met middelmaat.’

Gewoon eerlijk in 5 missies – deel 3

VVD verkiezingsprogramma Sterker uit de storm: 81 pagina’s onversneden neolib-populistische prop Dilan-style in 5 delen behapbaar en inzichtelijk gemaakt.

Voor de duidelijkheid eerst even dit:
Wij Nederlanders zijn veilig en vrij, we werken hard en we bezitten een koophuis. We laten ons geen oor aannaaien door ‘nieuwkomers’ die de boel komen uitvreten. We zetten de middenklasse en het Nederlandse belang op één.
We dulden geen negatief sentiment over ondernemers en bedrijven, want daar zijn we trots op.
We zijn sowieso trots: op ons land en op onze vrijheid en veiligheid. We dragen onze vrije waarden trots uit. We zijn trots op onze politie, boa’s en brandweer, op ambtenaren met vakkennis en op alle vrijwilligers die zich inzetten. Trots op KLM, onze glastuinbouw, onze mensen in de frontlinie, onze topsportaccommodaties, en onze streektalen.
Al die liberale trots, die vrijheid, die veiligheid en groei stellen we veilig door 5 missies.

Vandaag: missie 3: Wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog

‘De generaal en koopman winnen het nu even van de dominee.’

Om terug te keren naar echte vrede moet iedere euro bijdragen aan onze kernbelangen: veiligheid, vrijheid en economische kracht. Het Nederlandse belang moet op één.
We kiezen vol voor Europa en de NAVO.
Een sterk ondernemingsklimaat is het fundament voor onze veiligheid. Klimaatbeleid is veiligheidsbeleid. Energiebeleid is veiligheidsbeleid. En ook handel is veiligheidsbeleid.
We moeten onze vrije manier van leven en onze liberale waarden te beschermen. We moeten een eerste klap kunnen uitdelen.

We gaan echt vet investeren in defensie, in materieel en toptalent. De NAVO norm 3,5% wordt wet. 100.000 militairen en reservisten erbij, desnoods met een opkomstplicht.
We hebben Europese nucleaire afschrikking nodig. Geen Europees leger [want hoe zet je dan Nederlandse belangen op één?] wel samenwerking.
De krijgsmacht moet alle ruimte krijgen om te oefenen, zonder bureaucratische rompslomp. We willen flexibiliteit in wetgeving over waar en hoe Defensie mogelijke natuurschade compenseert, en de ruimte om Defensie uit te zonderen met een beroep op nationale veiligheid.

De VVD roept ondernemers op om onze helden – militairen, veteranen, politieagenten, brandweerlieden en ambulancepersoneel – te steunen, bijvoorbeeld via een kortings- of voordelenstelsel, onder het predicaat ‘Trots op onze Helden’. Hiermee bouwen we aan een cultuur van waardering zoals in de VS. [Het staat er echt]

‘Samenwerking met ongemakkelijke partners is soms onvermijdelijk om Nederland veilig en vrij te houden.’
Net zoals we wetten af en toe wijzigen, moeten verdragen als het Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) worden herzien om bij de tijd te blijven.
We steunen Oekraine; China is een rivaal.
We willen speciale tribunalen gericht op Russische wandaden, versterken sancties en vergroten politieke en financiële druk. We proberen de samenwerking tussen de ‘as van het kwaad’ (Rusland, Iran en Noord-Korea) te verstoren.
Het Iraanse regime ondermijnt wereldwijd de veiligheid en vrijheid. De Iraanse Revolutionaire Garde moet op de EU-terreurlijst.

De VVD steunt Israël in haar doel om terroristen en de handlangers van Iran uit te schakelen. Zeker na de verschrikkelijke terreurdaad op 7 oktober 2023 heeft Israël het recht om Hamas uit te schakelen en de gijzelaars terug te halen. Maar dat moet wel volgens het oorlogsrecht gaan, en we vinden het niet leuk als Israël eten en medicijnen tegenhoudt.
We willen een staakt het vuren en Gaza moet worden opgebouwd.
We willen ook twee staten: een veilig Israël en een Palestijnse staat zonder Hamas.
We gaan verder niks doen tegen Israël, maar vooruit, we sanctioneren gewelddadige kolonisten. [De niet gewelddadige kolonisten kunnen gewoon hun gang blijven gaan]

Maatschappelijke organisaties moeten op eigen benen staan. Je mag de staat niet aanklagen als je subsidie (=belastinggeld) krijgt, en vice versa.
We stoppen met gezamenlijke opleidingstrajecten voor ambtenaren en ngo-medewerkers [Want die kruisbestuiving is linke soep en bedreigt de ambtelijke gehoorzaamheid]

Elke euro die Nederland in het buitenland uitgeeft, moet bijdragen aan onze veiligheid, vrijheid en economische kracht. Dus ook bij ontwikkelingssamenwerking. Migratiebeheersing vormt een cruciaal onderdeel van dit beleid. Onze steun is voorwaardelijk en dient altijd het Nederlands belang.

Nederland blijft in de EU een voortrekkersrol blijft spelen bij het rechtsstaatmechanisme. [Voortrekkersrol… is me ontgaan, of het moet het anderen de maat nemen zijn…]
We zijn voor minder EU-bureaucratie en begrotingsdiscipline. En niet meer pendelen tussen Brussel en Straatsburg.
Turkije mag niet meedoen. Een EU op meerdere snelheden vinden we zo’n gek idee nog niet [een soort tweestatusstelsel voor EU landen]. Onderscheid moet er zijn.

We willen grotere veiligheids- en inlichtingendiensten met meer bevoegdheden zoals structureel informatie delen met private bedrijven.
We beschermen actief Nederlanders die met buitenlandse beïnvloeding te maken hebben, door beperkingen op te leggen aan de lange arm die wordt uitgestrekt [We gaan overdrachtelijk handen afhakken – wil je een korte of een lange mouw?]

Elk huishouden in Nederland moet zich 72 uur kunnen redden bij uitval van stroom, water of bevoorrading, en heeft een nationaal noodpakket met voedsel, ehbo en een radio. [Voor het geval de Russen komen. Of de Chinezen]
‘We brengen noodinformatie terug in het straatbeeld. Borden met vluchtroutes, opvanglocaties, contactpunten en instructies in pictogrammen en meerdere talen’. [Want angst voor de loerende vijand moet je onderhouden]

De VVD kiest voor vrijhandel met spierballen. Gerichte importheffingen of andere maatregelen kunnen noodzakelijk zijn om onze strategische sectoren te beschermen.
We steunen de Europese Commissie om deze instrumenten in te zetten om zo een gelijk speelveld af te dwingen. [Voor ons, niet voor de minderbedeelde ‘handelspartner’, dat spreekt, want wij staan op één]
We zetten vol in op nieuwe handelsverdragen met snelgroeiende economieën als India en de Verenigde Arabische Emiraten. [Daarom kijken we kritisch naar het mensenrechtenverdrag, want dat staat het gelijke speelveld in de weg]

Morgen missie 4: we zijn trots en zuinig op onze vrijheid en veiligheid, want dat maakt Nederland uniek [het staat, zeg maar, op één]

Gewoon eerlijk in 5 missies – deel 2

VVD verkiezingsprogramma Sterker uit de storm: 81 pagina’s onversneden neolib-populistische prop Dilan-Style in 5 delen behapbaar en inzichtelijk gemaakt.

Voor de duidelijkheid eerst even dit:
Wij Nederlanders zijn veilig en vrij, we werken hard en we bezitten een koophuis. We laten ons geen oor aannaaien door ‘nieuwkomers’ die de boel komen uitvreten. We zetten de middenklasse en het Nederlandse belang op één.
We dulden geen negatief sentiment over ondernemers en bedrijven, want daar zijn we trots op.

Vandaag: missie 2: Voor iedereen die werkt een mooie toekomst: ‘een eigen huis, een auto voor de deur, een mooi pensioen en wat achterlaten voor de kinderen.’

‘Een eigen woning voor iedereen is simpelweg belangrijker dan de aanwezigheid van een salamander of een hagedis’.

Nederland maken we weer een eerlijk land waar de middenklasse kan bloeien.
Waar iedereen die voltijd werkt gewoon een huis kan kopen. Want je eigen huis de weg is naar een vrij bestaan.

We maken een Koopkrachtwet waarin staat dat werkenden er ieder jaar in koopkracht méér op vooruit moeten gaan dan niet-werkenden. In die wet staat dat werkenden op één staan en dat werken in Nederland beloond wordt.
We gooien zand in de Haagse herverdelingsmachine, weg met de nivellering! We herstellen het verschil tussen werk en uitkering.

Voor iedereen die werkt hoort het dagelijks leven betaalbaar te zijn. [De rest, die labbekakkers, zoeken het maar uit]
Dus: bijna gratis kinderopvang voor werkenden, lagere brandstofaccijns, en geen verplicht Nederlandse etiketten op boodschappen uit het buitenland, want dan kunnen supermarkten goedkoper inkopen. [Zo slim, je moet er maar opkomen.]
We maken het makkelijker om zelf je energierekening te verlagen. [Hoe? Energiemeter saboteren? Illegaal aftappen legaliseren?]

Ondanks de vele statushouders die het goede voorbeeld geven door te werken, benutten ook velen onze gastvrijheid zonder bij te dragen aan Nederland. Daarom scherpen we de Participatiewet en het toeslagenbeleid aan. Er komt een extra korting bij langdurig niet voldoen aan de taaleis.

De woningcrisis is hét grootste probleem van deze tijd. Dus gaan we bouwen. En pakken we kraken harder aan, want kraken is onleefbaar en onveilig.
We schrappen de Wet betaalbare huur, de lokale zelfbewoningsplicht en het verbod op tijdelijke contracten. We stoppen met minutieuze natuuronderzoeken naar heel specifieke planten en dieren, want dat is een stomme linkse hobby. Wij bouwen ook in het groen.

Elke huurder krijgt het wettelijk recht zijn sociale huurwoning te kopen [zo lossen we het tekort aan sociale huurwoningen op?] Als je spaart voor een huis krijg je belastingvoordeel.

Verhuren moet weer de moeite waard worden [voor de verhuurder] We verbieden de voorrang voor statushouders.
In de sociale huursector wordt de woontoeslag aan woningcorporaties uitbetaald en verwerkt in een lagere huurprijs. Dat zorgt voor meer betaalbaarheid en minder administratieve lasten [en minder waardigheid].
Uiteindelijk willen we af van het toeslagenstelsel.

Morgen missie 3: Wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog.

Gewoon eerlijk in 5 missies – deel 1

VVD verkiezingsprogramma Sterker uit de storm: 81 pagina’s onversneden neolib-populistische prop Dilan-style in 5 delen behapbaar en inzichtelijk gemaakt.

Voor de duidelijkheid eerst even dit:
Wij Nederlanders zijn veilig en vrij, we werken hard en we bezitten een koophuis. We laten ons geen oor aannaaien door ‘nieuwkomers’ die de boel komen uitvreten. We zetten de middenklasse en het Nederlandse belang op één.
We dulden geen negatief sentiment over ondernemers en bedrijven, want daar zijn we trots op.
We zijn sowieso trots: op ons land en op onze vrijheid en veiligheid. We dragen onze vrije waarden trots uit. We zijn trots op onze politie, boa’s en brandweer, op ambtenaren met vakkennis en op alle vrijwilligers die zich inzetten. Trots op KLM, onze glastuinbouw, onze mensen in de frontlinie, onze topsportaccommodaties, en onze streektalen.
Al die liberale trots, die vrijheid, die veiligheid en groei stellen we veilig door 5 missies.

Vandaag: missie 1: ‘We willen een grotere taart’

‘Wie droomt van een gezellige kerst, kan bijvoorbeeld niet om de ondernemers in de winkelstraat heen die de kerstverlichting ophangen.’

Wij zijn voor radicale groei, dus weg met het stikstofslot, hoera voor AI, de rode loper uit voor start-en scale-ups, met gunstige belastingvoorwaarden. We trekken toptalent weg uit het buitenland.
Zwaai maar dag met je handje tegen remmende regelgeving. We willen hogere lonen, lagere lasten. Stabiliteit.
We gaan ‘wettelijk vastleggen dat Nederland de plicht heeft ondernemersklimaat te verbeteren’, en we luisteren naar ondernemers als we regels maken.

‘Falen hoort soms bij het pad naar succes’, daarom worden failliete ondernemers een jaar lang uit de vermogenstoets gehouden terwijl ze in de bijstand zitten.
We stimuleren toerisme want dan blijft de dorpssuper tenminste open.

We gaan voor ‘totale deregulering’ van arbeidsmarkt en sociale zekerheid, met een nieuw belastingstelsel en activerende sociale zekerheid. [Participatiewet 2.0, de nieuwe slaven…] De pensioenleeftijd stijgt. Werk geeft betekenis, vooral werk in tekortsectoren als defensie, de zorg, de techniek en onderwijs. In vitale sectoren mag alleen gestaakt worden als niemand er last van heeft.

We passen de klimaatwet aan, want andere doelen moeten net zo zwaar wegen. We accepteren niet dat CO2-reductie op papier gehaald wordt omdat onze industrie verdwijnt.
We kiezen voor realistisch klimaatbeleid, niet voor Excel sheets. We gaan wel verduurzamen, maar we schrappen de CO2 heffing.

We moeten af van die eenzijdige focus op stikstof door gewoon te kijken hoe het er echt voorstaat met de natuur. [Dat hebben we geleerd van Van der Plas, die heeft daar kijk op]
We zetten een internationale koolstofmarkt op en gaan buiten de EU koolstofrechten kopen.

We gaan kerncentrales bouwen en kernenergie opwekken. Want kernenergie is goed en goedkoop en dus ook duurzaam.

Onderwijs is de springplank naar een fijne, vrije toekomst. Het Mbo is onze ruggengraat.
Een Leven Lang Ontwikkelen we ons op basis van de behoefte op de arbeidsmarkt. We maken financiering afhankelijk van baanperspectief. Dat noemen we kansrijk opleiden. Leerplicht gaat in vanaf 4 jaar, en we hebben aandacht voor hoogbegaafdheid. Voor kort studeren krijg je een bonus.
Internationaal talent willen we alleen maar hebben op gebied van technologie, bètawetenschappen, AI en wiskunde. [De rest is toch cultuurmarxistisch]

‘In plaats van het verplichte vak cultureel kunstzinnige vorming mogen leerlingen ook examen doen in een nieuw te ontwikkelen vak praktische techniek en technologie.’ Dat is veel beter voor op de arbeidsmarkt.

De conciërge mag kluisjes doorzoeken en leerlingen fouilleren want school moet veilig en vrij zijn.

Infrastructuur is belangrijk voor groei. Dus willen we meer wegen, verlagen we de brandstofaccijns en hervormen de autobelasting: werkenden mogen er niet op achteruit gaan. [Iddetje: alleen nog maar tanken als je een vast arbeidscontract kan laten zien. Dat is goed voor het milieu – Groen moet je doen! – en goed voor de werkenden. De luie bijstandslurpers gaan maar lopen, die coachpotatoes bewegen toch te weinig]
De trein moet veiliger zodat Nederlanders er weer in durven, door bodycams en verhogen van boetes.

Het blokkeren van wegen door demonstraties wordt strafbaar.

Schiphol moet groeien, en de regionale luchthavens ook. ‘Vliegen is voor vele Nederlanders dé manier om na een jaar hard werken op een welverdiende vakantie te gaan.’ De VVD wil vliegen betaalbaar houden. [f*ck climatechange]

Natuur en economie kunnen elkaar juist versterken. We vergroenen onze leefomgeving, zonder er één groot nationaal park van te maken. We houden ons aan de regels voor schoon water enzo, maar gaan het niet beter doen dan onze buren, want anders is het speelveld ongelijk. En spelen in een ongelijk speelveld is niet eerlijk!

‘De boer aan het roer’. Boeren moeten kunnen ondernemen. En tuinders en vissers ook. We gaan uitstoot en neerslag en dergelijke meten op bedrijfsniveau, en samen met het bedrijfsleven meetbare doelen vaststellen. We flikkeren de ‘modellen’ in de prullenbak.

Morgen Missie 2: Voor iedereen die werkt een mooie toekomst: ‘een eigen huis, een auto voor de deur, een mooi pensioen en wat achterlaten voor de kinderen.’

4 mei 2025 – nooit meer

BK2025

De ene verlosser is de andere niet

‘Je moet niet overal symboliek in zien’, zei mijn grootmoeder altijd, ‘meestal is er gewoon toeval in het spel.’ Toch kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Pieter Omtzigt wel degelijk op een symbolische dag zijn vertrek uit de Haagse politiek aankondigt: Goede vrijdag. De dag dat we het martelaarschap van de Heiland vieren – wij van de joods-christelijke traditie vinden het niet raar dat onze religie zich heeft opgetrokken rond een gemartelde man die een langzame, pijnlijke en vernederende dood sterft. Wij weten ons verlost omdat de mensenzoon op jonge leeftijd op noodlottige wijze om het leven is gebracht, zijn bloed vergietend ter vergeving van onze zonden.
Natuurlijk kan het toeval zijn, dat Pieter Goede Vrijdag koos voor zijn onheilsboodschap: na het eindelijk aftikken van de Voorjaarsnota en zo aan het begin van het voorjaarsreces kwam het gewoon goed uit. Maar ik denk dat dat niet het geval is. Pieter heeft mij altijd een kruising van een dramaqueen met een autist geleken, en zo iemand doet niet aan toeval, die kiest zijn momenten zorgvuldig.

Nadat hij geen leider van het CDA mocht worden – waar je achteraf meer van begrijpt dan toen het toneelstuk van de lijsttrekkersverkiezingen zich voltrok: geen enkele partij gedijt met een rechtlijnige eeuwige twijfelaar aan het hoofd; na ‘functie elders’ en door zijn inzet voor de gedupeerden van de toeslagenaffaire, kreeg Pieter welhaast de status van redding brengende heiland.
Hij richtte zijn eigen partij op, scharrelde kandidaten voor een lijst bij elkaar en deed mee aan de verkiezingen. Hij wist, op basis van zijn uitstraling van eerlijke rechtschapenheid en de belofte van een nieuw sociaal contract op basis van transparante rechtsstatelijkheid in een bloeiende open democratie, een hele menigte kiezers aan zich te binden.
Wat een zegetocht had moeten worden, werd een debacle. Met dank aan Dilan Yeşilgöz en haar op drift geraakte VVD, ging Pieter overstag en nam zitting in wat het Knutselkabinet van brokkenpiloot Schoof werd. Het land moest immers geregeerd worden en er was een ‘Rechtsstatelijkheidsverklaring’, dus ondanks alle verschillen zou het wel goed komen: er was een ondergrens.

Gelukkig voor Pieter had hij behalve discipelen ook een Maria Magdalena: Nicolien van Vroonhoven, altijd bereid de lijdende leider te ontzien en namens hem om de hete brei heen te draaien. Zij deed de eerste politieke beschouwingen terwijl Pieter opgebrand thuis zat. Zij verdedigde het onechte kind van de ex-CDA’er te vuur en zwaard en bleef een opgewekt geloof in de toekomst uitstralen. Zij wel.
Pieter liet het kopje echter steeds meer hangen. Begrijpelijk, want zijn positie was verre van benijdenswaardig: almaar grotere scheuten water moesten bij de wijn worden gedaan en zijn kroonjuwelen vervormden van een constitutioneel hof tot een te duur potje appelmoes.
Er manifesteerden zich Judassen onder zijn volgelingen: Nora Achahbar, die nota bene de toeslagenaffaire vlot had moeten strekken, stapte op omdat ze haar collega’s niet langer kon verdragen, wat te begrijpen valt. Zeedijk en Hertzbergen volgden haar spoor en vertrokken vanwege ‘omgangsvormen’. (Dat vond ik vermakelijk, want ik vermoedde dat Femke en Rosanne het gapende morele gat in de bodem van het NSC-scheepje hadden waargenomen en eieren voor hun geld kozen, voor hun geloofwaardigheid en carrièrekansen onherstelbaar zouden zijn aangetast.)

Er waren de afgelopen tijd voldoende mogelijkheden voor Pieter om opnieuw de rol van verlosser op zich te nemen en heel Nederland te bevrijden van dit Frankensteinkabinet. Maar twijfel en een obstinaat geloof in dat er nog wat te winnen zou zijn als hij maar volhield, maakten dat hij de momenten steeds liet passeren.
Maar nu heeft zijn uur geslagen en moet Pieter zijn lot onder ogen zien: hij heeft gefaald. Hij kan zijn beloften niet waarmaken en het enige wat hem rest is: ervandoor gaan.
En hoe vertrekt deze gevallen held? Niet met opgeheven hoofd, met een eerlijke speech, maar als slachtoffer. Slachtoffer van zijn eigen vuur. Van zijn zelfoverschatting. Opgebrand. Op Goede vrijdag. Dovend in de schaduw van de gekruisigde. Nederland achterlatend met een uitgebluste partij in een coalitie van kwaadaardigen en gekken, in een wereld die met hun hulp gestaag naar de bodem van de afgrond rolt.
En na deze (politieke) dood volgt geen wederopstanding. Geen heling, geen hoop.

Diclaimer voor de teerhartigen onder ons: dit stukje gaat over Pieter als politicus. Als mens wens ik de man uiteraard spoedig herstel, en alsnog een ‘functie elders’.

Schoftenstreken

Er is van alles aan te merken op de hulpindustrie: jonge, net afgestudeerde westerse vrouwen die een zaaltje met doorgewinterde niet-westerse activisten die al jaren onder een dictatuur hebben weten te overleven komen vertellen hoe de wereld werkt. Wat oudere mannen in goed gesneden pak die tijdens een onder moeilijke omstandigheden georganiseerde workshop voor vrouwen komen kijken of het geld dat zij beschikbaar stelden wel goed wordt uitgegeven. Ingevlogen experts die, niet gehinderd door kennis van de lokale context, tweedehands ervaringen komen delen in soms onnavolgbaar jargon. Ik was er getuige van, ik ben er onderdeel van geweest.
Niemand schiet op met pennenlikkers die zich bezighouden met input en output in percentages van een armoedebestrijdingsprogramma, of hoe je grotere weerbaarheid –empowerment – kunt vangen in een objectief kengetal zodat je het met andere objectieve kengetallen kunt afzetten tegen de benchmark om zo gekwantificeerd tot betere kwaliteitsborging te komen.
In de hulpindustrie worden soms exorbitante salarissen verdiend. Er wordt geld verspild aan reisjes van filmsterren en ‘ambassadeurs’. Er zit kaf onder het koren: verhalen over misbruik van jonge meisjes of het nemen van ingrijpende medische beslissingen zonder dat je bevoegd arts bent, zijn verschrikkelijk. Dat noodhulp in oorlogsgebied vaak ook ten goede komt aan de strijdende partijen, zodat die met volle maag verder kunnen moorden en verkrachten, is afschuwelijk.
Toch blijft het een eersteklas schoftenstreek van Trump en Musk om zo rigoureus in ontwikkelingshulp te snijden. Omdat de zwaksten er de dupe van worden – mensen die lijden aan hiv en aids en die van de ene op de andere dag geen medicijnen meer krijgen; jonge vrouwen in extreem patriarchale samenlevingen die niet meer naar hun semi-clandestiene schooltje kunnen; mensen die ver onder de armoedegrens leven en hun ondersteuning zien verdampen; mensen die geen toegang hebben tot schoon water of door opgedrongen schulden als lijfeigenen werken in mijnen of op het land.
Ook zal er geen geld meer zijn voor opvang en begeleiding van mensen die jarenlang als politieke gevangene onder erbarmelijke omstandigheden hebben vastgezeten. Of voor programma’s die ter plekke met de direct betrokkenen onderzoeken hoe je een samenleving kan inrichten op basis van gelijkwaardigheid en gerechtigheid. Hoe je een economie gebaseerd op het uitbuiten van velen ten gunste van enkelen kunt omvormen tot een maatschappij waar ieder zijn rechtmatige deel krijgt. Leren hoe je tegenwicht biedt aan de macht, ook de macht van de hulporganisaties zelf. Wordt allemaal geofferd op het altaar van winstbejag en eigenbelang.

Door het grove geweld van Trump en Musk zou je bijna vergeten dat PVV minister Reinette Klever hier ‘thuis’ haar eigen rotstreek uithaalt. Van ontwikkelingssamenwerking blijft ook in Nederland niks over: het wordt ‘hulp’ in dienst van de handel. Als het aan de PVV en hun onzalige coalitiepartners ligt, bieden we alleen nog hulp als ons bedrijfsleven er profijt van heeft. Er is lang genoeg gratis geld weggegeven, dat geld kan beter besteed kan worden ten gunste van de hardwerkende Nederlander.
Als het aan Klever ligt worden vooral projecten gefinancierd die helpen de migratie naar Nederland terug te dringen. Dat zo met Nederlands belastinggeld dictators stevig in het zadel worden gehouden neemt Klever voor lief. Beter dan geld pompen in links gedoe over gendergelijkheid, vrouwenrechten en cultuur, waar we hier in Nederland geen moer aan hebben. Ook onderwijs en steun voor klimaatmitigatie: financieren we niet meer, want levert ons niks op. Maatschappelijk middenveld? Zoek het zelf maar uit.
Niks solidariteit, eigen belang eerst. Dat is ‘relevanter voor de Nederlandse belastingbetaler’, meent Klever.
Ik ben ook een Nederlandse belastingbetaler, en ik vind wat Klever wil gaan doen een schoftenstreek.

Strijdtoneel

Nadat ik de vertoning van Trump en Vance ten koste van Zelensky in het Oval Office van het Witte Huis in Washington had gezien duurde het enige tijd voor ik mijn mond weer dicht kreeg. Opnieuw ontvouwde zich een tafereel dat een einde maakt aan de wereldorde waarin ik ben opgegroeid. Voeg daaraantoe het optreden van de met een kettingzaag dansende ketaminejunk die de Amerikaanse overheid om zeep mag helpen, en de halfkrankzinnigen die zich hebben gegroepeerd rondom de narcistische, rancuneuze, decreten tekenende kleuter die de machtigste man van de wereld zou zijn, en ik word werkelijk bang voor wat er komen gaat. Het demasqué komt niet echt als een verrassing, toch ben ik verbijsterd.

Dichter bij huis doet Yeşilgöz haar eigen duit in het zakje. Als een snerpende geselroede, met haar mimiek van verongelijkte puber zegt ze in een debat over Oekraïne in de Tweede Kamer een keer of drie wel te snappen dat er tegen het om meedoen aan de vredesonderhandelingen over Oekraïne bedelende Europa wordt gezegd: opzij, de volwassenen zijn in gesprek. De volwassenen zijn hier blijkbaar Trump, Poetin, de Saoedische kroonprins en hun paladijnen. 
Hartverwarmend post Yeşilgöz keer op keer dat zij naast de Oekraïners staat, want zij vechten voor onze vrijheid. Wat neerkomt op een beschaafde variant van de ploertige oprispingen van Trump. Hij zegt: wij mineralen, jullie steun. Yeşilgöz zegt: wij vrijheid, jullie oorlog om onze waarden te beschermen.

Hoewel ik het met alle macht probeer te vermijden, dringt zich de herinnering aan wat Leon de Winter op 26 januari 2025 in de zondagochtendse babbelshow van zich journalist noemende Rick Nieman over J.D. Vance wist te vertellen. Vance, die tegen Zelensky in bovengenoemde vertoning in de Oval Office zat te mekkeren dat hij nooit eens dankbaar was en dank je wel zei.
De Winter, die bij WNL meestal uitgenodigd wordt om als zionist zijn licht te laten schijnen op Israël en Palestina, is nu aangeschoven als ‘Amerikakenner’, want hij heeft er gewoond. Hij steekt de loftrompet over J.D. Vance, ‘een briljante jongen’, die het voor elkaar gekregen heeft om vanuit een white trash Midwest achtergrond daar toch maar te staan naast al die techbro’s. Nieman somt bewonderend de namen van de miljardairs op, en de miljarden die zij bezitten. En ik denk: ook miljardairs kan je ontmenselijken door hun ‘waarde’ als was het een identificatienummer te vermelden.

Vance heeft het leven van de Trump-stemmer zelf geleefd, het leven van de gewone man die, net als wij, volgens De Winter ‘niks moet hebben van de hoogopgeleide technocraten’ en zijn toekomst aan globalisering heeft verloren. Dat zag hij in de film Hillbilly Elegy. De film naar het boek dat Vance schreef over zijn eigen leven. De Winter is vergeten dat de verfilming van een boek tweemaal verwijderd is van de geleefde werkelijkheid. Hij doet het voorkomen alsof in de film het ware verhaal van Vance’s leven wordt verteld. Op basis daarvan, en het feit dat Vance het heeft klaargespeeld om vanuit zijn achtergrond tot Yale door te dringen, meent De Winter te kunnen vaststellen dat als het straks om de opvolging van Trump gaat, Vance met zijn intellectuele vermogens veel meer kans maakt op de troon dan de kinderen Trump. Hij zegt dat op een toon alsof de kinderen Trump stevige concurrentie zijn als het gaat om intellect.

Maar wat tenslotte in mijn hoofd blijft hangen na de bizarre tirade van Trump en Vance tegen Zelensky, is het steeds melancholieker ogende gezicht van Zelensky, en een beeld van de Oekraïense Elena, oma van 66, slapend in de badkamer. Haar zoon, schoondochter en twee kinderen brengen de nacht door in hun auto in de ondergrondse parkeergarage. In de badkamer – de veiligste plek in het huis, houdt ze niemand wakker met haar gehoest. Wanneer ze toch moeten vluchten, laten de meisjes hun beer achter om op het huis te passen. Ze zetten een kopje thee bij hem neer en beloven dat ze weer terugkomen om met hem te spelen.
Elena schreef dit aan het begin van de oorlog aan Volkskrant journalist Iris Koppe.
Ik vraag me af hoe het met Elena is, met haar kinderen, kleinkinderen en met de beer. Of die nog steeds zit te wachten tot er weer gespeeld kan worden in Oekraïne, en niet om Oekraïne.

Onbetamelijk

Casper Veldkamp, de minister van Buitenlandse Zaken, de man van de stille diplomatie, van druk op Israël achter de schermen, is uit de kast! Hij zal Francesca Albanese niet ontvangen, ook niet achter gesloten deuren. Zij heeft namelijk onbetamelijke uitspraken gedaan. Dixit de man die deel uitmaakt van een coalitie met PVV, BBB en VVD, die beleid maken vooral ziet als een wedstrijdje wie het verst gaat in het oprekken van de grenzen. Veldkamp vindt het blijkbaar wel door de beugel kunnen om Palestijnen een nep-volk te noemen, of mensen die een andere mening hebben als tuig van de richel te bestempelen. Ook samenwerken met een partij die mensen met een ander geloof hyena’s uit zandbaklanden noemt is voor hem acceptabel. Hij schuift elke week blijmoedig aan bij een ministerraad die wordt voorgezeten door een marionet van Geert, zodat die zijn handen vrij heeft om lekker los te speechen bij de neonazi’s in Spanje. Maar VN rapporteur Albanese ontvangen, dat gaat Veldkamp te ver, want zij deed onbetamelijke uitspraken over Israël.

Francesca Albanese is de door de Verenigde Naties benoemde speciale rapporteur voor de Palestijnse gebieden. Het is haar taak te rapporteren wat er in de Palestijnse gebieden gaande is. En zij windt daar geen doekjes om. Haar komst naar Nederland roept weerstand op. Vette koppen in de Telegraaf, oneliners zonder bewijs op X. De SGP die de antisemitisme trom roert. Het kan niet op. 
Albanese zegt, op basis van nauwkeurig en goed onderbouwd onderzoek, dat Israël een genocide aan het plegen is op de Palestijnen, met hulp van eerst Biden en nu Trump en de slippendragers van de macht in Den Haag. En dat is ‘omstreden’.
Dat de weigering Albanese aan te horen een sneer is naar het internationaal recht krijgt niet genoeg aandacht. Zo wordt opnieuw duidelijk dat de VN een instrument is van de machtigen in plaats van een vertegenwoordiging van volken op basis van gedeelde rechten en plichten. 

In de Haagse haast om elke kritiek op Israël te bestempelen als antisemitisme vinden de politici een enthousiaste bondgenoot in het CIDI – het Centrum Informatie en Documentatie Israel. Of is het andersom: vindt het CIDI als verlengstuk van Israël een willige bondgenoot in Tweede kamer en Vak K? 
CIDI, de zelfverklaarde verdediger van het joodse en Israëlische belang heeft een gegarandeerde plek aan tafel in Den Haag.
Dat CIDI denkt: wat pro-Palestijnse betogers kunnen, dat kunnen wij ook! Zij rukten uit tegen Herzog, wij rukken uit tegen Albanese. Let maar eens op.

Demonstreren is een basisrecht, en daarom moet er plaats zijn voor elke zeloot en dilettant die een mening wil uiten, maar laten we de twee protesten eens vergelijken:
de demonstratie tegen de aanwezigheid van Herzog bij de opening van het Holocaustmuseum was gericht tegen precies dat: de aanwezigheid bij een plechtig moment in ons land van de hoogste vertegenwoordiger van een regime dat bezig is een volk van hun land te verdrijven, met grof geweld. De mensen die er toen als de kippen bij waren om het protest als het vuilste antisemitisme neer te zetten, ageren nu tegen Albanese.
Die Holocaustoverlevende opa met kleinkind die langs schreeuwende mensen moest lopen! De verontwaardiging kwam als stoom uit de oren. Toegegeven, een prettige aanblik bood het kleine incident voor niemand, maar het was absoluut niet exemplarisch voor de sfeer en de aard van de demonstratie.
De medeplichtigheid van Herzog aan een volkerenmoord bleek geen obstakel om hem met egards te ontvangen. Hij is een bevriend staatshoofd, en als die op bezoek is geeft het volgens hedendaagse Haagse mores geen pas om voor mensenrechten te demonstreren, zeker niet als we de doden van een andere genocide herdenken. Dat die doden zo misbruikt worden voor een valse politieke agenda nemen we op de koop toe.


Dan het protest tegen Albanese. Zij is een vertegenwoordiger van de Verenigde Naties. Zij brengt verslag uit van haar bevindingen  op basis van diepgaand onderzoek, vele getuigenverklaringen en op basis van haar brede kennis van het internationaal recht. Zij rapporteert niet haar mening. Zij rapporteert niet wat zij denkt te kunnen hebben waargenomen. Zij staaft haar beweringen met gecheckte feiten. Dat zij daarbij harde woorden gebruikt is een weerspiegeling van de harde feiten die zij rapporteert. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar dan dien je haar beweringen met goed onderbouwde betogen en geverifieerde feiten te weerleggen. Je mag desgewenst ook bij een kerk waar ze optreedt gaan staan met een Israëlische vlag. Maar op hoog niveau bezwijken voor de druk van de zelfverklaarde filosemieten van (extreem)rechts is slapjanus gedrag, waardoor we mogen aannemen dat ook achter gesloten deuren geen deuk in een pakje diplomatieke boter wordt geslagen. 


Onbetamelijk is net doen of je als partij staat voor staatsrecht en goed bestuur, en dan met PVV en BBB gaan regeren. Onbetamelijk is een uitnodiging aan een VN representant intrekken op basis van een bedenkelijke politieke agenda. Onbetamelijk is om rechtmatige kritiek op Israël af te doen als antisemitisme; om een genocide op alle fronten te ondersteunen. Dat is lelijk, onrechtvaardig en laf.